На судебном участке № 101 в городе Усть-Илимск Иркутской области был рассмотрен случай, связанный с 77-летним врачом-педиатром, который привел к уголовному делу. Обвинения в адрес специалиста касаются нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ. Подробности дела были обнародованы Городским судом г. Усть-Илимск.
Согласно материалам дела, инцидент имел место 12 августа 2024 года, когда в местную больницу был доставлен маленький пациент с жалобами на плохое самочувствие и повышенную температуру. Врач провела осмотр, определив первоначальный диагноз, связывая его с вирусной инфекцией, и направила мальчика на госпитализацию.
Однако в процессе лечения врач не реагировала на ухудшение состояния ребенка. Она не производила необходимого динамического наблюдения и не направила пациента к детскому хирургу для исключения диагноза острого аппендицита. Это несмотря на наличие в анализах крови и УЗИ признаков острого воспалительного процесса. Кроме того, медицинская документация велась с серьезными упущениями, что свидетельствует о недостаточной внимательности к пациенту. Выписной эпикриз был подготовлен заранее, без должного анализа состояния здоровья мальчика.
Дополнительные обследования и анализы, проведенные другими специалистами, показали, что ребенку требуется экстренная операция. 19 августа в медицинском учреждении Иркутска была сделана аппендэктомия, после которой маленький пациент попал в реанимацию и позже перенес повторную операцию.
Судебные эксперты установили, что недостаточное и некачественное медицинское обслуживание непосредственно повлияло на развитие осложнений у ребенка. Ранее проведенная диагностика острого аппендицита и своевременное хирургическое вмешательство могли бы предотвратить возникновение серьезных проблем со здоровьем.
В результате разбирательства суд признал врача виновной в халатности, квалифицированной по ч. 2 ст. 118 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также положительную характеристику подсудимой и отсутствие у нее судимостей, суд назначил ей наказание в виде ограничения свободы на срок два года.
Следует отметить, что приговор пока не вступил в законную силу, и дальнейшие действия сторон могут повлиять на его исполнение.
Информация предоставлена объединенной пресс-службой судов общей юрисдикции Иркутской области.